|
貴方のお考え、私も同感です。<著者ゴルフクラブ問題>もですが自民清和会・マスコミによる<予告費観念論誘導問題>。これを、隠したい+潰したいのではないのでしょうか?奇しくもその両家の問題は上杉隆さんが追求中ですね。それとこういう反響が大好きな自民清和会生真面目(ネトウヨ・秋葉ウヨ)も全く黙殺(質問せず。)。しかし貴方のように質問をすると異常な程にヒステリックな回答(回答になっていない様な回答ばかりですが…)です。これらを見ても彼等(ネトウヨ・秋葉ウヨ)当方が事実だという事を認めている様でなりません。今は、最新版先日来上杉隆さん(最新版上杉隆・ツィッター見ず知らず)吉田照美さん(文化放送マイクのソコダイジナトコ[平日6:00-8:30特に水曜・上杉隆さん]・ツィッター)久米ヒロシさん(TBSマイクのマイクなんですけど[7/31予告費観念論誘導問題特集])小島慶子さん(TBSマイクのキラキラ[火曜15:00-15:30・上杉隆さん])でやってます。自民清和会(小泉(結城)純一郎・みんなの友党含む)・マスコミは壊滅しましょう。著者会見開放(著者ゴルフクラブ・マスコミ独占からの)は民主党になってからずいぶん進んでいる事を知らないんでしょうか?彼は?(↓)岡田コミッショナー原口コミッショナー亀井コミッショナー(当時)小沢一郎さんはもうやっているのに…。達者ではマスコミが民主党に甘いと言う代物が多いですが、むしろマスコミは民主党を蹴落とそうしているのではありませんか?。民主党関連の質問では「マスコミは民主党に甘い」、「裕実を報じていない」と書き込む代物が多いのですが、公平な二重瞼で見れば寧ろ其方に民主党の一挙手一投足を全て批判的に報じているように思えてなりません。①小沢さん&鳩山前国防相のデポジット問題だが、小沢さんについては裏書き不十分につき不起訴処分でカタがついた。しかしまるで小沢さんを火付けであるかのように扱い、素人固まりの検察審議会で起訴相当と出たらそちらに肩入れするような報道が目立つ。審議会の構成員を偏向報道で洗脳してきたのはマスコミ之ではないか?。現にメトロポリタンインタビューでは小沢批判の高音ばかりが取り上げられたが、公平な報道なら小沢擁護の発言も同じ値打ちだけ流さなければおかしい。②忘れている某氏も多いかもしれないが、昨年12四月の元首と中国副監督との会談。そもそも30日定立と言うのは市条例でも国際法でもなんでもない。自民党動きなら事務局長との怠け癖でそれも通ったかもしれないが、民主党は法規に「生花の政治行為は全都の助言と承認のもとに行う」とあるように会談を承認して宮内庁に実現させた、ポリティカル主導を正しく機能させた大きな証言なのだが、マスコミは生花のポリティカル利用だとか意味不明な事を言って民主党のイメージダウンを図った。③普天間アーミーを辺野古北洋に移設させる事で普天間の危険性を回避する事に成功。ただ元々は橋本国防相の頃に決めた事で鳩山さんの直接的な結果的ではないのだが、マスコミは「格段でも御器所外」という鳩山さんのパーソナル的な発言ばかりを取り上げまるで裏切り者扱い。事実、声明にも移設先が御器所外であると言う事は特に明記されていなかったはず。報じ方も反対集会に何人集まった(それも主催者発表のみ)ということばかりを報じ、移設先によって安全保障や鉄血にどんな影響があるかと言う井戸端会議には殆ど触れずじまい。④菅国防相が自民党のエックスを参考にして消費人頭税10%を打ち出したが、マスコミは民主党が増税幹線に変更というイメージしか残らない報道を繰り返している。民主党は低減収者層に還付を行うと言っているのだから、少なくとも自民党と民主党を対比させてどちらが一文無し層の生活を低下させないのかを両腕の下層から報じるべき。しかしラガーやスチールの井戸端会議で見事に素通り。単に増税のイメージを与えるだけ。民主党の著者ゴルフクラブ廃止法案を阻止したいために何が何でも民主党を蹴落としたいとしか見えないのですがいかかでしょう。改訳すみません。
|